Resecentrum

100 000 kr för start av Resecentrum !!

Flera milj i framtida kostnader vad gäller drift & underhåll.

Kan inte med rent samvete säga att jag är fullt nöjd med mitt beslut att säga ja till köpet men jag kan ivarje fall vara nöjd med en sak.

Till ärendet Resecentrum hade jag "totat ihop" ett tilläggsförslag vilket innebar en avyttring av kommunägda fastigheter/lokaler skall ske.Detta med hänvisning till att kommunen redan nu har för mycket lokaler/fastigheter som är tomma och kostar i drift & underhåll.Jag vill tro att det är bra med ett Resecentrum och en fin stationsbyggnad och ser då hellre att kommunen avyttrar något som vi inte är i behov av idag.

Tilläggsyrkandet lyckades även beslutas av kommunstyrelsen vilket jag inte hade räknat med. Anledningen till att förslaget vann berodde inte på att socialdemokraterna eller vänstern tyckte att förslaget var bra utan för att de (för en gångs skull) var till antalet mindre vid röstningen av förslaget.Detta berodde endast på att en socialdemokrat hade lämnat mötet.

 

Är jag nöjd ? Ja, till viss del men detta ärende och utgången av det fick mig att verkligen inse vad politiken handlar om här i kommunen.Det handlar inte om att lyssna,diskutera eller ta tillvara på andras ideer utan det handlar bara om makten att kunna bestämma & besluta.Genom att s & v alltid är fler vid röstningen så kan de alltid & oavbrutet strunta i vad vi andra tycker......... denna gång hade oppositinen makten och kunde göra liksom de andra alltid gör rösta och vinna !!!!!!!

 

Ivonny Larsson   Centerpartiet

Sammanfattad Analys Av Laxå

 

• Befolkningens ålderssammansättning blir äldre, de unga minskar i antal till förmån för de äldre.
• Befolkningssammansättningen med minskat antal invånare under 40 år medför framtida fertilitetsproblem, dvs minskade födslar.
• Skatteunderlaget kommer att minska de kommande åren, om inte ny arbetskraft ersätter de som går i pension.
• Kommunens ekonomiska plattform är mycket ansträngd med tanke på framtidens utmaningar  tex pensionsskulden till de anställda.
• Laxås fem största verksamhetsområden har flera miljoner i överkostnader.
• Barn & elevunderlaget inom för- & grundskolan har och kommer att minska ännu mer de kommande åren jämfört med dagens nivå.
• Gymnasieeleverna i regionen minskar rejält inom kort.
• Kommunen uppvisar stora lokalytor inom barn- & grundskolan, vilket innebär höga kostnader för både drift och underhåll.
• Individ- och familjeomsorgens kostnadsutveckling de senaste åren har varit mycket gynnsam.

* Denna sammanfattning av Laxå har inte jag kommit på (fast jag skulle önska det :) )  Den är gjord av Öhrlings PricewaterhouseCoopers.

 

Jag är ingen expert som sitter på färdiga lösningar, inte heller någon driven politiker som kan lova att alla dessa punkter (ovan) har jag eller oppositionen lösningar på om vi vinner valet, men jag vet & kan lova att Laxå är i behov av förändring. Förändring som endast kan ske genom ett politiskt maktskifte.

 

Ivonny Larsson   Centerpartiet

 

 

5 miljoner till skolan ....... ?

Vilket väljer du som invånare ?

Förmodligen svarar du 5 milj till skolan.

Vad valde politikerna i fullmäktige ?

De beslutade att tillföra 5 milj till skolan.

Allting frid och fröjd kan man tycka, men är så fallet ?

Vad blir konsekvenserna och hur uppstod problemet ? 

Problemet att skolan (kommunen) saknar pengar och går minus år efter år löses inte genom att höja skatten och ge skolan 5 milj. Problemet löses endast genom att ta itu med själva kärnan.

Vad är då kärnan ? Beroende på vem du frågar kommer svaren att variera men övergripande är svaret – dålig ekonomisk planering !  En planering av en skolorganisation utifrån antalet skolelever med en översyn och minskning av skollokaler. Utredningar har påvisat att skolan ej har för mycket personal utan att de alltför stora/många lokalerna är det som genererar det stora minuset.

Konsekvenserna av denna "konstgjorda andning" blir att Laxå återigen skjuter skulder, underskott mm framför sig samt att orsaken till kommunens dåliga ekonomi finns kvar och grogrunden för ännu mer nedskärningar, missnöje, uppsägningar mm

Tycker jag då att beslutet med 5 milj till skolan är rätt ?

Det finns 2 svar : 

Ja, skolan har behov av förstärkning vad gäller resurser till barnen mm vilket även skolinspektionen påpekat men i detta fall finns ingen garanti att de 5 milj går till detta.

Nej, därför att orsaken till det ekonomiska problemet inte är åtgärdat.

 

 

Ivonny Larsson       Centerpartiet

 

Bröllopspresent till Victoria & Daniel ?

Jag har just skickat en enkel fråga till kommunalrådet Anna Eriksson om huruvida Laxå kommun planerar att ge en bröllopspresent till kronprinsessan Victoria och hennes blivande make, Daniel Westling. (se www.laxa.kristdemokraterna.se)

Många kommuner runt om i Sverige har redan beslutat om detta och även Sveriges kommuner och landsting (SKL) har rekomenderat att om kommunen beslutar om en bröllopspresent så bör det inte vara en fysik gåva, typ plasma-TV, etc, utan någon typ av aktivitet i kommunen så görs för brudparet.

Ska en kommun ge en gåva till ett kungligt bröllop? Även om vänsterpartister i Örebro kommun, och kanske också Laxå kommun,  säkerligen skulle kalla det "kungafjäsk", så tycker jag att det är riktigt och rätt.

Det är Sveriges blivande statschef som gifter sig och om en kommun kan avtacka en verksamhetschef, etc som går i pension genom en mottagning eller ge en 50-års present till t.ex en kommunchef - så kan man också ge en bröllopsgåva till detta bröllopspar.

Jag tycker att kungahuset gör ett bra arbete och på ett värdigt sätt respresenterar Sverige som nation. Att ha en vald president som statschef, skulle tyvärr politisera statschefens ämbete och dela befolkningen ytterligare i de som stöder statschefen och de som absolut inte uppfattar statschefen som "sin" statschef.

Jag tycker att hela Laxå kommun ska gratulera Victoria & Daniel och förhoppningsfullt ordnar Laxå kommun en bröllopspresent till brudparet.

/ Bo Rudolfsson

Kristdemokraterna

Socialdemokraterna & skolfrågan

I Laxå-Nytt kan man idag läsa om Socialdemokraternas redovisning angående skriverier om skolan & vad de vill med skolan.
Deras motivering & formulering att fördelning av skattepengar fördelas rättvist & effektivt efter en översyn av alla verksamheter varje år är inte med sanningen överensstämmande.
Detta skulle ha innebärt att skattepengarna fördelats i de olika verksamheterna allt efter deras behov.
I Laxå kommun har detta aldrig skett. Här har alltid skattepengarna  till tex skola & omsorg alltid och utan hänsyn till faktiska omständigheter tilldelats en uppräkning av ramen med ca 2,5 %. Om det som socialdemokraterna hävdar skett en rättvis & effektiv fördelning av pengarna efter översyn så skulle det stora problemet med ekonomin ej finnas idag pga att då hade pengafördelningen följt uvecklingen sedan flera år tillbaka. Vilket då hade visat sig som att kommunen idag hade en ekonomi som var under kontroll.
 
Socialdemokraterna redogör även för vad de vill med skolan. Det som skrivs är av allmän art & inget som jag varken kan eller vill tycka annorlunda om. Det är värderingar som nog alla kan stödja.
Men vad vill socialdemokraterna med skolan & skolorganisation i Laxå kommun ?  Det har de inte fått med i texten.
Står deras beslut om fortsatt arbete med inrikting (G-förslaget) där innebörden är att ytterområdenas 5-6 or kommer tvingas in till Laxå tätort. När skall de sluta jobba med detta i smyg och våga ta beslutet om start av ombyggnationen av Kanalskolan samt gradvis förflyttning av eleverna.
 
Oppositionen har från ett tidigt stadium påtalat sin ståndpunkt i denna fråga vilket har varit Att prioritera Finnerödja & Hasselfors skola.

 

Ivonny Larsson   Centerpartiet

Vad är ditt problem ?

Den frågan har ställts mig ett par gånger under möten i kommunen av den politiska majoritetens ordförande.
Frågan ställdes till mig vid tillfällen då jag bad om mer information,bättre underlag,konsekvenser och ifrågasatte hur och varför i olika ärenden.
Frågan ställdes också till mig då jag bad om förklaringar till deras ställningstagande och beslut.
Vad som var mitt syfte med frågorna tyckte jag var/är alldeles uppenbart - jag vill ha mer information, mer kunskap, bättre underlag för att själv kunna bilda mig en uppfattning av ärendena för att kunna komma med ideer, egna förslag eller kanske tom stödja majoritetens förslag.
 
Eftersom jag tydligen inte själv insåg att jag hade problem så kallades jag + oppositionen till ett "möte".
På mötet fick vi lära oss den politiska arbetsmodellen/strukturen.Våra olika roller mm detta innebar bla att oppositionen skall acceptera den politiska majoritetens beslut. ! ?
Detta vill jag spetsigt omformulera till : acceptera och var tyst !
Jag måste acceptera majoritetens beslut pga att de har större röstetal än oppositionen men jag behöver inte acceptera beslutet gällande sakfrågan och jag har rättigheten at inte vara tyst..
Efter mötet som var omtumlande (då ingen av oss i oppositionen informerats om innehållet) levererades en kommentar till mig och en annan partiföreträdare - det kan inte vara lätt att kraschlanda i kommunstyrelsen...... !
 
Vad är då mitt problem ?   
 
Enligt vissa så är det att jag inte accepterar och är tyst samt att jag kraschlandat vad gäller politik.
 
Enligt mig själv så har jag inga problem vad gäller brutna ben o armar eller blåmärken efter kraschlandningen men ett problem har jag och det är att få svar på mina frågor.
 
Ivonny Larsson 
Centerpartiet

En skola med problem

Strax före julen 2009 landade en tjock bunt papper med titeln "Genomförd regelbunden tillsyn i Laxå kommun" från Skolinspektionen på kommunens skrivbord. Denna bunt papper tog upp den tillsyn som skolinspektionen genomförde i augusti-september 2009 i kommunens skolor och andra verksamheter.

Under rubriken Helhetsbedöming kan man läsa

- ...förskolor och skolor utgör trygga miljöer, men skolan visar svaga kunskapsresultat

- Trots de svaga resultaten får inte elever i behov av särskilt stöd det stöd de har rätt till....

- När nya behov av stödinsatser uppkommer saknas också ekonomisk buffert

- ...elever som avslutar årskurs 9 har anmärkningsvårt lägre genomsnittligt meritvärde än genomsnitttet i riket och kommungruppen

- När det gäller andelen elever som har betyg i alla ämnen är resultaten betydligt lägre än i riket och kommungruppen.

- Skolinspektionen ser, kopplat till de svaga resultaten, allvarligt på att elever inte får det särskilda stöd de har rätt till och att man inte följer upp och utvärderar kunskapsreultaten.

- osv, osv.

Dessa ord från Skolinspektionen visar på att skolan i Laxå kommun under de senaste åren inte nått upp till det som kan förväntas. Det är säkert så att lärare och rektorer gör sitt bästa men om politiken inte satsar tillräckligt på detta område så kommer också resultaten att bli sämre.

Man måste ställa frågan, vet majoriteten vad de håller på med när det gäller skolan? Tyvärr blir det så att när ekonomin blir sämre år från år, så spar man där det går. Det i sin tur resulterar i sämre resultat i skolan som i sin tur drar ned det positiva mervärde för en kommun som en bra skola för med sig. Vilket får ev tillflyttande till kommunen att tänka sig för en eller två gånger innan man flyttar till kommunen.

Om Laxå kommun inte har speciella områden som talar för kommunen (kultur, konst, idrott, boende, etc) så måste i alla fall välfärdstjänsterna (omsorg och skola) vara av bästa kvalitet. Tyvärr ser det inte ut som det är så i Laxå kommun, iallafall när det gäller skolan.

/ Bo Rudolfsson

Kristdemokraterna