Laxås tomma plånbok

De allra flesta som följer nyheterna om Örebro län har förstått att Laxå kommun har stora ekonomiska problem. Problem som kan bli krisartade om inte politiken och verksamhet skapar ett nytt sätt att arbete och förhålla sig till varandra.  Under de senaste veckorna har Laxå kommun drabbats av två chockartade nyheter – ESAB varslar 170 medarbetare och flyttar produktionen av mindre svetsaggregat till Polen samt att kommunen behöver spara ytterligare 32 Mkr fram till 2016.

I sig själv kanske dessa nyheter inte behöver betyda så mycket för vilken annan kommun som helst i Sverige, men när det gäller Laxå kommun är det en ytterligare tung börda, som kanske kan vara övermäktig. Laxå kommun är den kommun i Sverige som utmärker sig mest negativt inom det ekonomiska området på flera olika sätt, den kommun som finns bland de allra sämsta bland Sveriges 290 kommuner när det gäller ekonomi även om majoriteten gör sitt bästa för att skapa förändring utifrån sitt synsätt.

Vi vill visa på några områden som visar på Laxås utsatthet och varför frågor börjar ställas om kommunen kan överleva eller om den måste gå samman med någon annan kommun?

Befolkningsminskning – sedan 1971 har kommunen tappat befolkning varje år, under mer än 40 år har invånarantalet minskat med mer än 4 000 personer. Det har främst skett genom utflyttning av yngre invånare som i sin tur resulterat i att färre barn föds så att nu är det långt fler personer som avlider varje år än barn som föds.

Ekonomiskt slår detta direkt på kommunens ekonomi då varje invånare statistiskt resulterar i ca 45 000 kr i skatteintäkter och statsbidrag för kommunen. En enkel multiplikation visar att dessa 4 000 personer (om de bott kvar) skulle inneburit ca 180 Mkr ytterligare till kommunens kassa varje år. Under de två senaste mandatperioderna (2003-2011), under S+V styre, har kommunen tappat 849 invånare som skulle varit ”värda” 38,2 Mkr för kommunen.

Soliditet – hur mycket eget kapital i förhållande till totala tillgångarna – har stadigt minskat under dessa år, så att i årsredovisningen 2011 har Laxå kommun en soliditet på – 3,6 %. Kommunen har alltså skulder på drygt allt man äger. Men det är inte hela sanningen, då de pensionsskulder som uppkom före 1998 inte räknas in i kommunens balansräkning utan läggs utanför som en ”ansvarsförbindelse”. Om dessa också skulle räknas in, så är soliditeten -106,6 %! Laxå är alltså skyldig allt man äger, lika mycket till och därefter ytterligare 6,6 %. Hur ska dessa skulder kunna betalas om dagens politik fortsätter?

Likviditet – hur mycket pengar som finns på kommunens bankkonton, att betala löner för, köpa in mat till skolluncherna, betala asfaltläggning under sommarhalvåret, etc. Likviditeten har minskat betydligt under de senaste åren, så att vid slutet av 2011 fanns det en likviditet på endast 22 000 kr!  En ”normal” kommun bör ha tillräckligt med likviditet att betala räkningar under ca 30 dagar. För Laxå kommun handlar det om 40 minuter!

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet (majoriteten) har naturligtvis sett detta komma och de gör det bästa de kan för att lösa dessa problem, men det räcker inte.

För att rädda kommunen och vända trenden krävs en förändrad politik, fokusering på kommunens kärnområden (det lagstadgade), ökat samråd med våra medborgare, villighet att ta in andra utförare än kommunen, etc.  Vi vill gärna också att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) får möjlighet att hjälpa kommunen att få en ekonomisk genomlysning genom deras analysgrupp.

Våra respektive partier i Ett bättre Laxå (kd, m, c, fp, mp) ställer upp på ökad samverkan mellan oss och majoriteten (S+V) och mindre ”bråk”. Vi räknar med att också innebär kompromisser från både majoritet och opposition och inte bara från oppositionen. Vi vill söka samarbete i Laxå kommun gällande ekonomin för att undvika en ekonomisk kollaps och därmed rädda kommunen.

Vi har alla ett ansvar för kommunens framtid och utveckling. Vi anser att Laxå kommun har flera fördelar som kan och bör användas bättre i framtiden. Det är vi som politiker skyldiga kommunens invånare.

Bo Rudolfson (KD)
Gustav Beck-Friis (M)
Ivonny Larsson (C)
Gunnar Tingö (FP)
Sara Pettersson (MP)

Oppositionen har ordet!

Särskilt yttrande KS 2012-05-03

Ärende 10 Årsredovisning 2011, Laxå kommun

Årets bokslut fortsätter visa på en pågående och tyvärr nedåtgående tendens för Laxå kommuns ekonomi – under ett år då Sveriges kommuner och landsting får ett samlat överskott på ca 10  miljarder kronor i sin verksamhet, så får Laxå än en gång ett underskott på resultatet. Årets underskott är på hela  – 10~633 tkr, vilket är det näst största sedan år 2000.

Laxå kommun är bland de kommuner som har sämst ekonomi i hela Sverige, i fråga om både soliditet, skuldsättningsgrad och likviditet. Idag lånar vi till driften. "Alla likvida medel är slut och checkräkningskrediten används" för att citera årsredovisningen. Likviditeten är 22~000 kr! Laxå kommun befinner sig i en synnerligen allvarlig ekonomiskt situation.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har under året försökt få rätsida på ekonomin, men så länge som den "gamla politiken" lever kvar, anser vi i oppositionsgruppen Ett bättre Laxå att det inte fungerar att hoppas på ekonomiskt tillfrisknande samtidigt som man fortsätter sin gamla vanliga politik. Detta visar sig också i att utflyttningen fortsätter från kommunen, - 64 invånare detta år, vilket gör att Laxå kommun mellan 2003 och 2011 (två mandatperioder) med S+V styre tappat 849 invånare! Varje invånare är rent statistiskt värd ca 45~000 kr i skatteinkomster och statsbidrag.

Laxå kommun och dess invånare har många fördelar och förtjänar bättre än att fastna i detta ekonomiska moras som dagens majoritet förvaltar. Vi har varnat många år för denna utveckling och där vi nu kommit fram till ögonblicket att välja väg. Samma politik som ger samma resultat som tidigare eller en ny politik som kan förändra kommunens framtid. "Problem kan inte lösas med samma tankesätt som skapade dem" Albert Einstein

Oppositionsgruppen Ett bättre Laxå hoppas att 2012 ska ge nya möjligheter för Laxå kommun att visa alla sina positiva sidor och vi hoppas att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ska se positivt på en förändrad politik för kommunens framtid då de fram till valet 2014 styr kommunen.

Laxå 2012-05-03

Anette Schön             Richard Nygren          Arne Augustsson

      Gunnar Tingö    Sara Pettersson

Särskilt yttrande

KS 2012-03-27

Ärende 12 Förändring av skolorganisationen (yttrande till Förvaltningsrätten)

Vi fem partier i Ett bättre Laxå (Kristdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Miljöpartiet) deltar inte i beslutet avseende svar till Förvaltningsrätten rörande överklagan av KF beslut 2012-02-15.

Vi håller i sak med de personer som överklagat och anser att majoritetens beredning och handläggande av denna fråga lämnar mycket att önska. I kommunfullmäktige 2012-02-15 röstade vi för att denna förändring av skolorganisationen skulle avslås och istället skulle åk 4-6 få vara kvar i Finnerödja och Hasselfors.

Men eftersom KF har beslutat denna fråga finner vi det ogörligt att yrka på ett annorlunda svar till Förvaltningsrätten som i sak skulle ha underminerat KF beslut och utifrån detta avstår vi att delta i beslutet.

Anette Schön (KD)      Gustaf Beck-Friis (M)    Ivonny Larsson (C)    

Gunnar Tingö (FP)      Sara Pettersson (MP)

Bakgrund

Kommunfullmäktige fattade beslut 2012-02-15 att godkänna att elever i årskurs 4-5 skulle flyttas in till Laxå tätort enligt förslag från S+V.  Detta beslut har överklagats av några personer och Laxå kommun ska  skicka in sitt svar på denna överklagan till Förvaltningsrätten i Karlstad.

Ett bättre Laxå beslutade att avstå att delta i detta beslut och inlämnade ett särskilda yttrande enl ovan

‎"Även LAXÅ kan göra som Singapore "

Öppnade idag tidningen Dagens Samhälle (där Laxå allt som oftast är med) och läste denna (ovan) stora rubrik. Orden sades av Christer Asplund, han har jobbat i 200 svenska kommuner, i Barcelona och Shanghai och är en erfaren platsutvecklare.
Vilket handlar om att platsen/staden är konkurrensutsatt och måste marknadsföras för att få nya invånare.
Och varför nämnde han då Laxå ????
Christer Asplund anser att Laxå har samma förutsättningar som Singapore att växa ! Trots att Laxå är den plats som tappat mest invånare på senare tid.
Det handlar om att bestämma sig för en strategi skapa samförstånd tillsammans med näringsliv och invånare.Lite pengar ! och ett telefonnummer !  och någon som svarar Hello this is Laxå , how can I help you ?
(Detta tolkar jag som ironiskt, han vill påpeka att allt går med vilja)
Christer fortsätter och säger att Laxå med omnejd, sin vackra natur omkring sig skulle kunna ingå i fenomenet livsstils-migration.Ni skall sälja Laxå och vad Laxå har att erbjuda, inte sälja tomma m2.
Utmaningen är att upptäcka det man har och paketera om det....

Och nu tänker jag genast på sjönära tomter, småskolor, byalag och lanthandel mm mm vi skall sälja , utveckla det vi har !!!!!!!!!!!!!!!

Ivonny Larsson

Centerpartiet

Beslut i KS om Laxå skolorganisation

Tisdagen 31 januari var det Kommunstyrelse och ett förnyat beslut om kommuens skolorganisation togs av majoriteten (S+V). Partierna i Ett bättre Laxå (KD, M, C, FP och M) reserverade sig mot beslutet.

Du kan själv läsa de handlingar som fanns inför beslutet och hur begränsade de var utifrån

 - Vad kostar denna nya organisation?

- Kan vi vara säkra på kostnaderna?

- Hur ska kompetensen hos lärarna bibehållas och förstärkas?

- etc

Läs själv! Vi bifogar också vår reservation

KS handlingar

Kalkylark

Vår reservation

Kommunfullmäktigemöte , Skolorganisation

Ca 15 min inspelning från Laxå angående skolorganisationsfrågan i kommunen.

Demonstration föräldrar och barn samt från Kommunfullmäktigemötet.

Tryck på länken och sedan på Demonstration i Laxå (bilden)

http://moviestone.se/

Ivonny Larsson

Centerpartiet

Debattartikel om Skolorganisationen

(Denna artikel publiserades i Nerikes Allehanda (NA) 2012-01-10

Ikväll samlas Laxå kommunfullmäktige (11/1) för att besluta om kommunens framtida skolorganisation – förslaget från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är att årskurs 4 – 6 i skolorna i Hasselfors och Finnerödja ska flyttas in till Laxå och Centralskolan tillsammans med tätortens årskurs 4 – 6.

Denna fråga var också viktig inför valet 2010 och löften gavs att "inga skolor skulle läggas ned". Under hela 2011 har denna fråga utretts igen av skolförvaltningen och dess tjänstemän, diskuterats bland politikerna samt från hösten informerats om bland medborgarna i kommunen. Kommunen har genomfört så kallade samråd i Hasselfors, Finnerödja och Laxå tätort med stort och engagerat deltagande.

De partier som ingår i Ett bättre Laxå och som vi representerar har under hela denna process stått fast vid vårt förslag att behålla årskurs 4-6 i Finnerödja och så även i Hasselfors så länge det fungerar med det mindre antal elever som där finns. Vi tror på en utveckling av alla orter inom Laxå kommun och vi ser därför ett stort behov att kunna erbjuda skolgång på hemorten för att alla delar av kommunen ska kunna leva och utvecklas. Tillgång till skolgång på orten är ofta ett avgörande skäl för inflyttning till mindre orter.

De skäl som framförts av Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har främst varit två – det ekonomiska "vi kan spara x miljoner genom färre lärartjänster" genom att flytta eleverna till Centralskolan och för det andra, att ha kvar årskurs 4 – 6 eleverna i Finnerödja och Hasselfors skulle resultera i "en sämre utbildning" för dessa utifrån kraven i den nya skollagen då rätt behörighet inte finns hos lärarna i dessa skolor.

Vi finner det svårt att förstå hur det ekonomiska skälet kan finnas för att spara 1-2 miljoner kronor i Hasselfors och Finnerödja om majoriteten (S+V) samtidigt ser ut att planera för en ny F- 3 skola i Laxå tätort för 25 – 30 miljoner kronor.

Partierna i Ett bättre Laxå ser det mycket svåra ekonomiska läget för Laxå kommun (likviditeten är noll och en budget på -12 miljoner kronor i budget 2012) som skäl för att vara försiktig med ökade kostnader och förordar främst en utbyggnad av Saltängsskolan i tätorten för de F-3 elever som inte får plats på Centralskolan dit de fick flytta inför höstterminen 2011 då den gamla Kanalskolan fick stängas på grund av mögel och fukt i byggnaden.

Att eleverna i Hasselfors och Finnerödja skulle få "en sämre utbildning" slår fullt ut tillbaka på majoriteten som beslutat att avstå från fortbildning och kompetenshöjning för kommunens lärare genom att INTE delta i det s.k. Lärarlyftet. Varken Lärarlyften I som genomfördes under 2007-2011 eller Lärarlyftet II som börjar under 2012 öppnas för lärare i Laxå kommun.

Det behövs fortbildning för bl.a. lärarna i dessa årskurser så en bredare behörighet finns för att undervisa och ge betyg, för det är väl inte så att majoriteten ska ta bort klasslärarna för åk 4-6 och istället införa ämneslärare i alla lektioner som i årskurs 7-9?

Kvällens beslut i kommunfullmäktige kommer i värsta fall att bli enligt majoritetens förslag, då de styr kommunen.  Vi frågar oss om de som röstade på Socialdemokraterna och Vänsterparitet förväntade sig detta resultat av deras röst eller om de kanske trodde Vänsterpartiets lokalfolder inför valet 2010 "Därför kommer Vänsterpartiet att verka för att barn inte flyttas från ytterskolorna". Nu vet vi bättre!

Partierna i Ett bättre Laxå fortsätter att jobba för en levande och växande kommun och motsätter oss denna nedmontering av välfärd och utvecklingspotential i en stor del av kommun.

Bo Rudolfsson (KD)

2:e v ordf. Kommunstyrelsen

Gustaf Beck-Friis (M)

Partiföreträdare

Ivonny Larsson (C)

Partiföreträdare

Gunnar Tingö (FP)

Partiföreträdare

Sara Pettersson (MP)

Partiföreträdare